1、临时主帅竞争结果何时公布
2、曼联高层对阿莫林的评价如何
3、索尔斯克亚和卡里克谁更有希望转正
根据最新消息，曼联巨头解释阿莫林下课理由及临时主帅竞争情况如下：
阿莫林下课的核心原因：
-
战绩低迷与信任流失
- 阿莫林执教曼联47场联赛，仅取得15胜13平19负，胜率31.9%，低于滕哈赫、索尔斯克亚等前任，甚至不及莫耶斯。
- 球队在英超积分榜上排名第6，与布伦特福德等中小俱乐部难分伯仲，俱乐部高层认为其表现与曼联的财务地位（全球第四富有的俱乐部）严重不符。
-
战术固执与权力斗争
- 阿莫林坚持3-4-3阵型，即便面对强敌或连续失利也拒绝调整，被内部人士解读为“害怕改变阵型会削弱权威”。
- 2025年12月，他短暂尝试四后卫并1-0小胜纽卡斯尔，但4天后对阵狼队时又缩回三后卫，导致球队1-1战平垫底球队，引发球迷嘘声。
- 技术总监威尔考克斯建议其增强战术灵活性，但阿莫林认为这是对其权威的干涉，双方矛盾激化。
-
情绪失控与公开对抗
- 阿莫林在赛后发布会上公开抱怨：“我来这里是要成为曼联的经理，不仅仅是主教练。”，直接质疑管理层未赋予足够权力。
- 他将外界批评（如加里·内维尔等名宿的言论）与内部管理混为一谈，甚至嘲讽高层，最终导致解雇书送达。
临时主帅竞争：
-
竞争背景
- 曼联高层已与四位名宿（索尔斯克亚、卡里克、范尼、弗莱彻）就临时执教谈判，范尼退出后，竞争演变为索尔斯克亚与卡里克的两人之争。
- 弗莱彻目前担任临时主帅，但表示“先专注于比赛，赛后再谈未来”，机会被认为不大。
-
索尔斯克亚的优势
- 成功先例：2018年12月临危受命，临时接班穆里尼奥后取得成功，执教近三年，带给球队激情与攻势足球。
- 球迷基础：作为曼联传奇射手，他深受球迷喜爱，其“临时救火并转正”的经历被视为理想模板。
-
卡里克的优势
- 未尝败绩：2021年11月索尔斯克亚下课后，卡里克临时带队三场（两胜一平），稳住局面，未在曼联失败过。
- 战术灵活性：作为中场出身的教练，他更注重战术调整，与阿莫林的固执形成鲜明对比。
-
弗格森的潜在影响
- 84岁的弗格森爵士在变故后回到卡灵顿训练基地，与CEO贝拉达、体育总监威尔考克斯一起喝咖啡，虽未公开表态，但其存在被视为对“红魔DNA”候选人的支持信号。
深层问题：
- 权责不清：
- 阿莫林将技术总监的“建议”视为“干涉”，反映出俱乐部足球决策架构的模糊。
- 循环怪圈：
- 曼联自弗格森退休后已七次换帅，通过换帅缓解短期剧痛，却无人敢对深层问题（如转会策略、青训体系）进行彻底改革。
- 未来挑战：
无论索尔斯克亚还是卡里克上任，均需在短时间内唤醒球员斗志，但长期仍需解决战术体系、球员关系及俱乐部文化重建等难题。
【来源：98直播吧】
