勇士历史十大球星揭晓！汤普森第七，杜兰特上榜，格林排名争议不断

1、格林对库里的战术价值如何
2、格林的进攻短板具体是什么
3、汤普森的防守贡献具体有哪些
 

近期美媒对勇士队史十大球星的评选引发广泛讨论，其中克莱·汤普森位列第七、凯文·杜兰特短效高能上榜，而德雷蒙德·格林的排名成为焦点争议点。以下是具体分析：

一、争议排名与核心依据

1. ‌克莱·汤普森（第七）‌

   • 作为“水花兄弟”核心成员，汤普森以队史第二的三分命中数和四冠功勋入选，但排名低于预期。美媒认为其进攻端依赖体系且防守贡献被低估，而历史地位受限于伤病影响。
   • 对比其他媒体，部分榜单将其列为第六，强调其无球跑动和关键战表现（如2016年西决G6单场11记三分）。

2. ‌凯文·杜兰特（第九）‌

   • 尽管仅效力三年（2016-2019），杜兰特以两连冠+两届FMVP、队史场均得分第二的成绩上榜。其“投敌”争议和跟腱重伤复出事件（2019年总决赛G5）强化了话题性。
   • 部分榜单将其排至第四，认为其巅峰期加盟直接定义了“宇宙勇”的统治力。

3. ‌德雷蒙德·格林（第六）‌

   • 格林以4冠、1次DPOY和9次最佳防守阵容的荣誉入选，但排名争议最大。支持者认为其防守和组织能力是勇士体系核心，反对者则指出其进攻短板和情绪化问题。
   • 其他媒体将其列为第五，强调其对库里战术价值的不可替代性。

二、其他关键球员与历史地位

• ‌尼尔·约翰斯顿（第十）‌：50年代传奇中锋，1956年MVP+总冠军，因膝伤早退但统治力获认可。
• ‌内特·瑟蒙德（第八）‌：60-70年代防守支柱，7次全明星+单节18篮板纪录保持者。
• ‌克里斯·穆林（第五）‌：90年代“Run TMC”核心，队史出场数第一，优雅投射风格影响深远。

三、争议背后的评选逻辑

美媒更注重‌个人荣誉的巅峰高度‌（如杜兰特的FMVP）和‌时代影响力‌（如格林对小球革命的推动），而非单纯效力时长或数据累积。

汤普森和格林的排名差异，反映了对“体系球员”与“核心贡献者”的价值权衡。